Sexta-feira, 10 de julho de 2026 MPJ | Mais Pelo Jornalismo
TED RH
Pesquisas

O custo invisível: como o recrutamento afeta o faturamento e a marca de consumo

Especialista alerta que uma experiência negativa em seleção reduz drasticamente a propensão de consumo do público

experiência de recrutamento
Entenda como uma má experiência de recrutamento pode impactar diretamente o faturamento, a imagem corporativa e a marca de consumo das empresas.

A marca empregadora consolidou-se como um pilar estratégico essencial para o crescimento dos negócios modernos. Durante o evento HR4Results 2026, especialistas debateram como a experiência de recrutamento impacta o faturamento das marcas. Uma jornada de seleção ruim gera sérios prejuízos que vão além das planilhas de RH.

Os dados do setor apontam que falhas no funil de atração transformam candidatos em detratores da empresa. Cerca de 51% dos profissionais ficam menos propensos a consumir produtos da marca após uma vivência ruim. O silêncio e a falta de transparência ao longo do processo seletivo afastam os clientes de forma definitiva.

Como a frustração dos candidatos pode reduzir o faturamento anual?

O excesso de etapas burocráticas faz com que 60% dos talentos desistam da seleção antes do fim. Além disso, 76% dos candidatos apontam a total falta de retorno como a principal dor do mercado. No cenário brasileiro, o silêncio corporativo é considerado uma atitude muito prejudicial para a imagem da marca.

Jhenyffer Coutinho, head de Inovação para Pessoas Candidatas da Gupy, alerta sobre os perigos desse posicionamento comercial. “O maior erro é achar que o processo seletivo termina no sim ou não. Quando uma empresa ignora a jornada do candidato, ela coloca em risco a própria marca e sua receita”, afirma

Como a perda de talentos se reflete na perda de clientes?

A insatisfação gerada por um processo confuso ultrapassa os limites do setor de atração de talentos humanos. Ela afeta diretamente a maneira como as pessoas enxergam as soluções oferecidas pela companhia no mercado atual. O sentimento de descaso afasta os compradores e gera avaliações negativas públicas sobre os serviços prestados.

Jhenyffer explica que o funil longo gera muita frustração. “A empresa perde duas vezes: perde o talento e perde o cliente”, ressaltando que isso não fica restrito à seleção, impactando a forma como as pessoas se relacionam com a marca.

Quais casos de mercado comprovam o prejuízo financeiro do recrutamento ruim?

Grandes marcas internacionais já registraram perdas financeiras severas causadas por falhas graves em seus processos seletivos. Um estudo famoso da Fast Company revelou que a Virgin Media perdeu milhões em receita de forma anual. O motivo principal ocorreu devido ao cancelamento em massa de contratos por clientes insatisfeitos com a empresa.

Cerca de 18% dos profissionais rejeitados pela marca também consumiam os serviços de assinatura da companhia. Esse cenário comprova que a experiência de recrutamento funciona como um indicador crítico para a saúde financeira corporativa. Tratar o processo apenas como uma tarefa operacional impede a empresa de proteger o seu faturamento atual.

Como a inteligência artificial ajuda a otimizar a jornada de seleção?

A adoção de metodologias mais ágeis gera reduções de até 40% no tempo total de inscrição interna. Além disso, candidaturas simplificadas promovem um aumento expressivo de até 95% no volume de profissionais interessados. A agilidade melhora a velocidade da contratação e reduz consideravelmente as despesas operacionais do departamento de recursos humanos.

Jhenyffer reforça que a inteligência artificial ajuda a eliminar as fricções na comunicação diária. “A experiência da pessoa candidata é um motor de performance”, conclui. Segundo ela, o uso estratégico dos dados confere mais transparência, previsibilidade e velocidade para a tomada de decisões corporativas.

Compartilhar

Leia também